Havia uma réstia de luz no início da partida contra o Duquede Caxias. Bola de pé em pé sem a ensebada protocolar de Renato Abreu, sem ostropeções de Willians. É um jogo mais límpido, mais fluente, mais simples. Semaquela bola que Renato Abreu prende, gira o corpo, olha para o meio e não vêninguém e então volta para passar para Júnior César, que corre, corre, correaté perder.
Muralha joga de cabeça em pé. Quando toca em diagonal, tocacerto, um pouco à frente da passada de quem se desloca para receber. Com isso, otime poupa tempo e ganha espaço. Luiz Antônio guarda bem a subida do lateral etem fôlego para ir ao apoio. Também toca melhor e mais rápido que Renato Abreu.E Camacho fez o simples, toque ligeiro, porque estava ali pra isso e não paraimpregnar o jogo com um pretenso estilo, como faz Abreu.
Calma. Não estou dizendo que Muralha e Luiz Antônio são Xavie Iniesta. Apenas são promissores, e se tivermos que optar entre jovenspromissores e velhos decadentes, há alguma dúvida? Os dois sofrem com o mesmoproblema. São da base do Flamengo e, logo, se acham. Mal existem no mundo dabola e já metem um moicano, tranças e dreadlocks, imensos cordões dourados no pescoço.Isso atrapalha muito, mas é assunto para outro texto. E Camacho, bem, Camachosó não atrapalha. Eu jogaria com Bottinelli em seu lugar, mas o gringo não seajuda.
A réstia de luz brilhou mais quando Love fez 1×0 e teriailuminado mais se o mesmo Love não perdesse cara a cara o 2×0. Aí os carasempataram no segundo tempo, os garotos acusaram o golpe e foi um drama arrancaro 2×1, que só veio com Ronaldinho e para isso peço outro parágrafo.
Ronaldinho. No segundo tempo ele correu mais, bateu duasfaltas, deu uma finta bonita e chutou mal de canhota. Na hora do pênalti,chutou seco na costura, a melhor cobrança desde que chegou ao Flamengo. Ele temdefeitos, não é mais o mesmo, não vale 14 milhões para um clube que não temdepartamento de marketing, mas o problema não é ele. Bom, isso também é assuntopara outro texto.
O que quero dizer é que os desfalques e o acaso obrigaramJoel a pensar um time mais solto. Se esse time mais solto vencer o Emelec, podeser uma mudança de modelo que aumente a nossa vida na Libertadores. É tristeisso, me lembra Parreira na Copa de 2006 dizendo que a trilha sonora da seleçãoera “o acaso vai me proteger enquanto eu andar distraído”. Cazzo, o acaso? Comtantas maneiras de formar um time, nós temos que contar com o acaso?
Bom, o acaso tirou os volantes do Flamengo da parada. Talvezaté com mais força do que o desejável, porque eu gostaria de ver uma zaga comGonzáles e Aírton, mas o fato é que abriu espaço para quem trata a bola umpouco melhor. Com um pouco de coragem do distribuidor de camisas e de quem asreceber, haveremos de ter um Flamengo melhor já na quinta.
O acaso ajudou. Mas chega de distração e vamos jogar bola.Chegou a hora de dizer até onde esse time pode ir.
Duque de Caxias 1×2 Flamengo
4 de março de 2012 – Taça Rio
Estádio Cláudio Moacyr – Macaé
Árbitro: Péricles Bassols Cortez
Flamengo: Felipe (Paulo Victor), Galhardo, Marcos González,David Bráz e Junior Cesar; Muralha, Luiz Antonio, Camacho e Ronaldinho Gaúcho;Deivid (Negueba) e Vágner Love. Técnico: Joel Santana
Duque de Caxias: Fernando; Arilson, Paulão, Jorge Fellipe eRodrigues; Romário, Juninho, Raphael Augusto (Danilo Rios) e Jefinho; Watthimem(Rafinha) e Gilcimar (Laio). Técnico: Eduardo Allax
Gols: Vágner Love aos 15 do 1º tempo; Rodrigues (falta) aos17 e Ronaldinho Gaúcho (pênalti) aos 37 do 2º tempo.
